Oleg Tesla

“Kuna ma ei olnud süüdi selles, et võõralt katuselt kukkunud jää ja lumi lõhkusid mu auto, siis ei näinud ma ka mingit põhjust kindlustuse omavastutus ise oma taskust kinni maksta. D.A.S.-i töötajate kaasabil sain selle summa ulatuses hüvitist ärihoone omanikult, kes oli jätnud katuse koristamata.”

Oleg Tesla parkis talvel sõiduki ühe ärihoone juurde. Naastes avastas ta, et katuselt kukkunud lumi ja jää olid masinat tublisti vigastanud. Kuna kliendil oli sõlmitud vabatahtlik sõidukikindlustus ehk kaskokindlustus, siis korraldas kindlustusselts oma kulu ja kirjadega sõiduki remondi. Samas võeti kindlustushüvitisest maha kliendi omavastutus nagu leping ette nägi.

“Ma ei näinud mingit põhjust omavastutus ise kinni maksta, kuna sõiduk ei saanud viga minu eksimuse tõttu,” rääkis Oleg. “Konsulteerisin D.A.S.-iga ning sain teada, et ehitusseaduse kohaselt on ehitise omanik kohustatud koristama katuselt üleliigse lume ning eemaldama jääpurikad, et need ei saaks möödakäijad ning sõidukeid vigastada. D.A.S.-i inimesed võtsid ise minu eest ühendust ärihoone omanikuga, kes hüvitas mulle kindlustuse omavastutuse maksumuse üle 190 euro ilma kohtuasja algatamata.”